dev.to #ai短讯
Veo 3.1、Kling 3.0 和 Seedance 2.0 横向对比：10秒视频的实际成本
本文对 Veo 3.1、Kling 3.0 和 Seedance 2.0 三款主流 AI 视频生成模型进行了横向评测，重点分析实际调用成本。数据来源于 Reelina 平台（截至 2026 年 10 月），旨在为开发者提供关于生成 10 秒片段费用的直观参考，弥补仅关注画质而忽略成本的评测空白。
面向 Medium / dev.to 发布。作者：Osman Söylemez。若后续将本文同步至 Reelina 博客，请将 canonical 链接设为该博文；否则请保留 Medium 为 canonical。数据截至 2026 年 10 月，来源为 reelina.ai/en/models/prices；索引实时更新，本文仅为某一时刻的快照。
大多数“哪个 AI 视频模型最好”的文章只比较输出质量便戛然而止。那些真正交付视频作品的人问我的问题却不同：同样的十秒钟，每个模型要花多少钱？图像转视频是否比文本转视频更贵？我经营着一家工作室，在一个账户余额下接入并服务着两百多个视频模型，因此我掌握的是所有模型的计费价格，而非厂商的官方价目表。以下是数据揭示的事实。
每秒费率才是唯一的公平比较标准
每家厂商都按片段（clip）计价，且各家最短片段的时长各不相同。Veo 3.1 的最短片段为八秒，Kling 3.0 和 Seedance 2.0 则为五秒。如果按片段比较，Veo 看起来最贵；但如果按每秒比较，它反而比 Kling 便宜。
| 模型（最低档位） | 最短片段 | 每片段费用 | 每秒费用 | 10 秒片段费用 |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | 5 秒 | $0.68 | $0.14 | $1.36 |
| Veo 3.1 Fast | 8 秒 | $1.22 | $0.15 | $1.52 |
| Kling 3.0 Std | 5 秒 | $1.08 | $0.22 | $2.16 |
上述美元金额大致相当于每枚硬币一美分，即入门计划的费率。而在各系列的高端档位，情况再次反转：Kling 3.0 的 4K 档位是其 Std 档位的五倍，Veo 3.1 的全功能模型是其 Fast 档位的四倍。你搜索的名字（如“kling 3.0 price”）通常指的是最便宜档位的单价，而你最终用于发布的档位往往并非如此。
图像转视频并不更贵
这令我感到惊讶。在索引涵盖的所有 208 个视频模型中，文本转视频与图像转视频的中位费率完全相同：均为每秒 21.6 枚硬币。Kling、Seedance、Veo、Hailuo 和 Vidu 在同一档位内对这两种模式的定价一致。影响价格的因素是分辨率和时长，而不是镜头是否从静态图片开始。如果你因为假设图像转视频更便宜而使用静帧进行草稿制作，那其实并非更便宜的路径；它是可控性更强的路径，这才是更好的理由。
价差高达 185 倍
索引中最便宜的可用视频模型运行费率为每秒 0.8 枚硬币（LTX 2.3 Quality）。最昂贵的档位（Hailuo 02 和 2.3 Pro）则高达每秒 148 枚。同样是十秒钟的画面，价格相差 185 倍。没有人应该为草稿支付最高费率，也没有人应该以最低费率交付成品，这就是为什么唯一具有财务合理性的工作流——也是每家工作室早已采用的工作流——如下所示：
- 在最便宜的档位上进行草稿制作，直到镜头效果满意为止。例如在 Vidu Q2 Std 上制作十二个 5 秒的镜头：480 枚硬币，约 $4.80。
- 仅在你计划发布的档位上重新生成保留下来的镜头。同样十二个镜头在 Kling 3.0 4K 上：6,480 枚硬币，约 $64.70。
- 一个包含真实草稿过程的 60 秒成片总成本约为 $70。如果一开始就在 4K 档位进行草稿制作，成本将是 $130。
根据任务类型我会如何选择
- 人物肖像或基于静帧的产品展示：Seedance 2.0。三大主流模型中每秒成本最低，且图像转视频与文本转视频价格相同。
- 较长的场景建立镜头：Veo 3.1 Fast。其八秒的最小限制在此处反而是优势，且其每秒费率优于 Kling。
- 运动控制及 4K 终稿：Kling 3.0。你为此付费；但仅对那些需要它的镜头付费。
- 全流程草稿制作：Vidu Q2（每秒 8 枚硬币），或者如果你能接受其上限的话，选择 LTX。
数据来源
完整的表格包含 355 个图像、视频和音频模型，列出了硬币数、美元金额、片段长度和每秒费率，请访问 https://reelina.ai/en/models/prices。每次加载时都会从实时目录读取数据，提供 CSV 格式下载，采用 CC BY 4.0 协议，引用时请附带链接。如果文中的数字与索引不符，请以索引为准，本文已过时。
披露：我是 Reelina 的创始人。所列价格为 Reelina 收取的费用；厂商自身的 API 价格是针对不同产品的另一组数字。