量子位短讯

OpenAI承诺没新功能就重置，网友：只想要Opus

5 天前qbitai.com作者：henry观点AI评分：30/100

有改进就体验，没改进就重置，横竖不亏。

要我说，OpenAI（SI）已经疯掉了！专挑在放假的时候整活～

要么交付一项对大多数Codex/Work用户明显有用的改进，要么来一次完整的额度重置。

有一说一，额度重置很好理解，但“改进”这俩字嘛，就很灵性，它有可能是新发布，也可能就是简简单单地修Bug。

而且如果你看得多了，就会发现，这种二选一已经成了Tibo的一套公式化打法。

凭良心说，对于用户来，新功能也好，额度重置也罢，总归都是好事。

OpenAI这么着急哄用户开心，到底是服务意识拉满，还是对自家产品没那么有底气了？

还是……Claude opus 5.5给的压力太大了？

Codex还缺什么？有什么东西是大家一直想要、却还没用上的？

收集一圈后，他把接下来的工作锁定在四个方向：

简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能，以及新模型。

不过，就在Tibo沉迷于自己的社区艺术时，隔壁Grok Bot的Lauren Tan就跑来互动了。

她先是嘲讽OpenAI净发“泔水”，全靠重置额度撑场面。

还呛声OpenAI是宣传拉满，质量拉爆。

Tibo自然也没惯着，回怼的大意就是：你行你上～

两人这波互呛，多少有点互相引流的味道。但热闹之外，用户对OpenAI产品体验的不满，也不只是“额度不够用”这么简单。

首先就是DevDay一口气端出20多项更新，多到不知道重点在哪。唯一的重点，个人Agent Dot目前看起来可能还拉了。

其次，重置本来是为了服务工作用量——让人在真正干活时感受不到额度见底的卡顿。

但现在这种频繁、不可预测的重置，反而让人很难提前安排具体的工作日程。

最后，还就是模型拉了。任务中途断连，你重新重置多少次，它还是卡在这。

这就好比你有无限的子弹，但每次都因为卡壳发射不出去，那说白了，你要无限子弹也没啥用。

所以啊，Tibo这次承诺里，最关键的恐怕不是“每天”，而是“对大多数用户明显有用”。

少一次断连，少一轮返工，少研究一个入口，都算改进，不一定非得再憋个大招。

28天之后，义父最好能让大家少关注他的动态。

参考链接 [1]https://x.com/thsottiaux/status/2106845241357824205