热点MarkTechPost产品
什么是 Decision 3.0?vLLM 语义路由器的新开源决策模型
vLLM 发布 Decision 3.0,包含 5 个 Apache-2.0 许可的多模态决策模型(0.8B 至 27B)。这些模型可在单次调用中对文本和图像进行选择题、是非题及评分判断,无需生成文本。
- 编辑精选
- 智能体 AI
- 人工智能
- AI 基础设施
- 技术
- AI 短片
- 应用
- 语言模型
- 决策模型
- 面向开发者
- 大语言模型
- 机器学习
- 新版本发布
- 开源
- 软件工程
- 员工专栏
- 科技新闻
- 未分类
vLLM Semantic Router 团队发布了 Decision 3.0,这是一系列多模态决策模型。Decision 3.0 多模态决策模型能够读取文本、JSON 和图像,并针对它们回答类型化的问题。该系列包含 5 种尺寸,参数量从 0.8B 到 27B 不等,均采用 Apache-2.0 许可证。对于开发者而言,这是一种在不解析生成文本的情况下快速对请求进行分类、路由和门控的便捷方式。
TL;DR(太长不看)
- 尺寸:共 5 个模型:d3-lite (0.85B)、d3-nano (2.21B)、d3-mini (4.54B)、d3-flash (8.39B)、d3 (26.09B)。上下文长度:未公开。
- 运行环境:延迟在 1 块 AMD Instinct MI325X GPU 上测量。使用 BF16 权重;未列出官方量化变体。
- 性能:27B 的 d3 在其卡片中的文本和视觉榜单上均领先,但这是基于内部评估的结果。
- 最佳表现:在 KIE (CORD+FUNSD) 文档提取任务中达到 97.7 分 (d3)。
- 最差表现:在 R-Bench-M 任务中得分为 34.1 (d3)。
- 总结:最佳:一款 9B 模型现已超越上一代的 27B 模型。最差:分数是基于实时板数据自我报告的。
什么是 Decision 3.0?
Decision 3.0 是 vLLM Semantic Router 推出的一组开放决策模型,它们返回的是概率而非文本。你传入一个状态(文本或 JSON)、可选的图像以及命名的问题。每个问题都是一个“选择项”、一个“是/否”问题,或者是一个量表上的“评分”。模型在一次调用中回答所有问题,并为每个答案返回概率。
这是用于路由器和护栏的“系统一”模式。与其提示 LLM 并解析其输出,不如直接获取可校准的分数以便进行阈值判断。
d3 是如何工作的?
每个模型都是基于 Qwen 基础模型的微调版本。27B 的 d3 构建于 Qwen3.8-27B 之上。较小的 4 个模型则基于 Qwen3.5 检查点,分别在 0.8B、2B、4B 和 9B 规模上构建。
每种尺寸都携带一个视觉编码器:d3-lite 为 0.10B,d3-nano 和 d3-mini 为 0.33B,d3-flash 和 d3 为 0.46B。请求接受多个 PNG、JPEG 或 WebP 图像,每张图像的读取分辨率最高可达 1.6 兆像素。每个问题都会看到所有图像。

每个问题都会对输入进行一次前向传播。安装目标包括 transformers==5.17.0,可选的 flash-linear-attention 包可以加速线性注意力层。加载时需要设置 trust_remote_code=True。
Decision 3.0 在基准测试中的表现如何?
通过模型卡片,研究团队提到了 Jev Decision Index 0.3.1,这是一个对 TypeSafe 的 Jev 决策系统的开源复现进行排名的榜单。d3 的数据来自团队的内部评估。
在文本方面,d3 得分为 64.1,领先于 Perplexity Decider v1.1 (62.8) 和 Jev (60.1)。需要注意的是:Torchcast Decision 27B 在公共套件中发布了更高的分数 (65.1 vs 64.9)。在视觉榜单上,d3 得分为 71.6,而 Perplexity Decider v1.1 为 70.6。
尺寸优势是最显著的部分。d3-flash (9B) 得分为 59.0,高于 Decision 2.0 的 27B 模型 (55.9)。在公共套件中,相较于 Decision 2.0 的提升幅度从 +8.0 (27B) 到 +15.1 (0.8B) 不等。
然而,各类别的领先地位并不均匀:
- d3-mini (4B) 和 d3-flash (9B) 在其文本和视觉榜单中均居首位。
- d3-lite (0.8B) 在文本方面领先,但在视觉方面排名第三 (41.1,落后于 JPT-0.8B 的 42.1)。
- d3-nano (2B) 在其视觉榜单中领先,但在文本方面落后于 LiquidAI d1-3B (35.8 vs 40.1)。
在公开的视觉任务中,d3 在 InfographicVQA 上得分为 97.3,在 Mind2Web 上得分为 89.9,两者均为近似重建版本。它在 MMMU-Pro 视觉 (46.2) 和仇恨表情包审核 (44.6) 方面表现较弱。
这些模型的速度如何?
- d3-nano:文本 21.7 毫秒,带图像 92.0 毫秒
- d3-lite:文本 23.5 毫秒,带图像 60.7 毫秒
- d3-mini:文本 28.5 毫秒,带图像 115.0 毫秒
- d3-flash:文本 29.7 毫秒,带图像 171.8 毫秒
- d3:文本 84 毫秒,带图像 342 毫秒
所有模型均在 AMD Instinct MI325X GPU 上训练。
d3 与其他决策模型相比如何?
关键要点
- 5 个 Apache-2.0 决策模型,参数量从 0.8B 到 27B,均支持图像输入。
- d3 (27B) 在内部评估中,其文本(64.1)和视觉(71.6)表格得分均位列第一。
- 9B 的 d3-flash (59.0) 优于 Decision 2.0 的 27B 模型 (55.9)。
- 0.8B 和 2B 模型并未在所有榜单上领先。
- 在单张 MI325X 上,文本延迟的中位数为 21.7 至 84 毫秒。

Michal Sutter 是一位数据科学专业人士,拥有帕多瓦大学的数据科学硕士学位。凭借扎实的统计分析、机器学习和数据工程基础,Michal 擅长将复杂数据集转化为可操作的洞察。

译文已达到本站中文翻译的字数上限,剩余内容请查看原文。